在某些情况下，矿业公司的股东在向他人转让股权时，双方会作出某些约定，如股权转让的范围仅涉及特定的矿业权资产，除此以外的业公司的资产、负债均由股权转让人享有和承担。此时，这种股权转让可能被认为名实不符，即股权转让双方其实是以股权转让之名，行矿业权转让之实。股权转让双方采取此种交易方式，主要是为了规避矿业权转让过程中的审批手续。因此，司法实践中，人民法院可能以交易双方实质性的矿业权转让未经有权的国土资源部门批准为由，认定此种股权转让合同无效。
     实践中，还有这样的观点认为，矿业权持有人的股权关系发生重大变化,在实质上导致矿业权主体发生变化，则应当认定为矿业权转让，该转让行为应当符合矿业权转让的法律规定。如果矿业公司股权转让未导致股权结构变化或实际控制人的变化，则不应当认定为矿业权转让，适用一般的股权转让规定即可。目前有最高人民法院生效判决对前述观点持否定观点。